誰がアメリカ証券取引委員会(SEC)をはじめとするアメリカの監督者と仲介し、より友好的なブロックチェーン監視環境を目指していますか?ライバーが乱発し、世界と規制当局の間の対話がますます頻繁になっている。
暗号化された通貨という不確実性が高く、監督管理が容易ではないため、政府はスプーン一杯の資産を分けにくい。
Bitfiexは、ニューヨークの最高法の前でニューヨークの総検事室(NYAG)の調査に対する動議を覆す試みを行っても承認されておらず、調査結果は依然として宙ぶらりんの中で、90日間待ちます。
思考と身体が「旧時代」に根ざしている政府職員らに対し、アメリカの暗号化業界は手ぶらで待つのではなく、積極的に出撃するよう呼びかけています。例えば、瑞波さんは先日アメリカ合衆国議会に手紙を送り、暗号化された通貨に関する規制条例を国会に提出し、優良企業と資本の流出を防ぐよう促しています。アメリカは技術のリードを失った。
瑞波以外にも、もっと多くの機関個人が力ブロックチェーンと暗号化貨幣の管理転換のためにアップグレードしています。
シニア投資のコンサルタント、企業家、市場と戦略の専門家、ブロックチェーン業界の観察者William Mouayaは、古い監督管理の仕組みの下で沸き返る新しい力を描いて、PANewsはコンパイルを許可して発表します。
これまでKikはSECに対して最も公開(正式と)の異議を表明し、73年に及ぶ監視フレームのブロックチェーンへの適用性に挑戦してきたが、影響力のある会社や協会、個人もアメリカの現在の規制枠組みの状態に不満を示している。
?では、アルファベット順にこのグループを紹介します。彼らの言った内容や訴求を含め、彼らが規制ルールを要求して変更したタイプです。
?アンダーソン・ホーグヴィッツ基金(A 16 Z)?Katie HauはA 16暗号化基金の一般パートナーであり、元連邦検事でもある
最近のブログ記事では、ケイティはKik判例が暗号化された貨幣監督分野により明確に重要な意義があると考えています。彼女はKik判例を支持するいくつかの優勢な投資会社を挙げて、ずっと公開と舞台裏で発声しています。既存の証券監督現代化の需要を推進して、ブロックチェーン技術の新しい現実によりよく適応します。
ケイティ・ホーンはA 16 Z暗号化貨幣基金の一般パートナーであり、元連邦検事である。
Katieの最近のブログでは、Kik事件は暗号化された貨幣の監督管理分野にとってより明確な意義を持つようになり、Kik案を支持するいくつかの利点を挙げた。
?ブロックチェーン協会?「ブロックチェーン協会」(Blockchai Asociatio)は最近ワシントンに本社を置く業界組織で、ブロックチェーンの普及と政策決定者に対する宣伝教育に力を入れています。
協会によると、取締役会のメンバーは最も名声が高く、最も尊敬される業界参加者を含むという。
これらはCoibase、Ccle、プロトコルラボ(Potocol Labs)、デジタル通貨グループ(DCG)、Polychai、Cumberred、Achageです。
最近、同協会はKikによる「暗号化通貨の防衛」(Defed Cypt)計画を引き継いでいる。
また、SECを批判する際にも、同社のブログは歯に衣を着せない
主な訴求または観点+ブロックチェーン関連政策は、開放的な政策決定または立法過程において生じるべきであり、その間に、関連する考えは監査、弁論、改善され、いかなる利害関係者もその観点を共有できる。ブロックチェーンの生態系に重大な影響がある+SECの職員ガイドが提出した問題はその解答より多いですか?国会議員からホワイトハウス?2019年5月24日、ロレンス・クロードに無党派の手紙が送られました。後者はホワイトハウス国家経済委員会の主任です。
この手紙の落款先の議員はTey Holligs woth、Dae Soto、ビルFoste、Tom Emme、Ted Budd、Josh Gotteime、David Schweiketを含む。
主な訴求または観点+ブロックチェーン技術フォーラムを開催し、利害関係者に意見と支持を提供する。
+管理計画にブロックチェーンの技術が含まれていますか?国会議員からSEC議長に手紙を送りました。2018年9月、10数人の衆議院議員からSEC会長のジェイ・クライトン氏に手紙を送りました。代理機構に対して、浅い言語で、投資家にどうやって暗号化された通貨を規範化するつもりですか?
主な訴求または観点+明晰は、デジタルトークンの発行と販売を確定する際、いつ「投資契約」と見なされ、証券発行として認定されるべきか;+投資契約で販売されていたトークンの一種が、非証券と見なされるかどうか、+これらのテーマにおいて、SECが利用可能であり、創始者により優れた資金を提供できるかを説明する。インストラクターのツール
?国会ブロックチェーンの中核グループ(Cogessioal Blockchai Caucus)は2018年9月、第114期国会で国会ブロックチェーンの中核グループを設立し、その規模は著しく拡大しつつある。
両党の人々で構成されたこの組織はブロックチェーンの未来を信じ、国会がその発展過程で演じた役割を理解します。
このグループはブロックチェーン技術に対して不干渉の監督管理方式を採用し、インターネットと同様、自主的な方式で進化することができると信じています。
コアグループのメンバーは以下の国会メンバーを含みます。David Schweiket、Bill Foste、Tom Emme、Dae Soto、Joh Dewey、Stehpe Lych)、Dey Heck、Mak.Meadows、Jef Duca、Jey McNeey、Joh Laso、Geg Gifote、Wedwadd、Jollewed
議員エドが先頭に立って、グループは3つの法案を提出し、その提案を推進しました。ブロックチェーン業界とその発展に対する支持を表し、アメリカ政府に要求している。+優先的にブロックチェーン技術の発展を加速させ、その優位を認識し、消費者の保護を許可し、将来の革新をサポートする方法でブロックチェーン技術の透明性、安全性と身体認証をサポートする。民間部門はブロックチェーンの革新をリードし、ブロックチェーンネットワークとデジタル通貨の成長と成功をさらに深化させることができます。+連邦設置機構は、デジタル通貨とブロックチェーン技術をサポートする協調的な枠組みの構築に力を入れます。不適切な制限;+ブロックチェーンネットワークのために助成されたサービスサポート及び予測可能、容易、一致と簡単な法律環境を実施する;+デジタル通貨とブロックチェーン技術を識別することは、公共サービスを向上させ、商業成長を促進し、資本形成と投資に関する潜在的な利益と広範な応用を促進する。
「ブロックチェーン監督決定性法案」(Blockchai Reglatoy City Act)は、顧客資金を制御しない特定のブロックチェーン関連エンティティを資金移転先として登録する必要がないことを明らかにしました。この法案は非制御的なブロックチェーンサービスとソフトウェア開発者の保護を求めるものです。
これらのエンティティの例は、ネットワークの完全性を検証する「鉱山労働者」と、複数の署名プロバイダ(multiigate povides)とを含み、ユーザーにより高い資産安全性を提供する。
「納税者分岐資産安全港法案」(Safe Habo fo Taxpayes with Foked Asssets Act)は、関連管理指導が欠落している場合、この法案は仮想通貨に両替できるハード分岐課税条例のために一時的な安全港を提供する。
また、アメリカ国税局(Iteal Reveue Sevice、IRS)は、これらの資産の適切な申告方法について、任意の種類の指導を行う前に、法案はこれらの資産を申告しようとする個人に対して罰金を課すことを制限します。
デジタル商会(Chambee of Digital Commice)はワシントンに本部を置くブロックチェーンデジタル資産取引協会が提唱しています。アメリカ政府は言語と行動の面でブロックチェーン解決案(blockchai solutions)の発展に対する支持を表明し、連邦政府にブロックチェーンの全面的な国家制定を呼びかけています。戦略
この提案の名前は「ブロックチェーン国家行動計画」です。
主な訴求または観点+法の執行前に、政策と規制要求+規制防止のための継ぎ目+アメリカブロックチェーン戦略を調整して前進発展させる公式機関?CClie?2019年5月の強力なブログで、Ciceの最高経営責任者ジェレミー・アラー(Jeemy Allaie)は、アメリカの通貨暗号化を明らかにした。政策の変更が必要です
次のブログでは、Ccleがアメリカの規制当局に対して最近リリースした信号の解読を概説している。
Clicleの悲惨な結果は10%の従業員(30の職場)を削減しなければならないことであり、これを直接に「制限」の管理条件に帰する。
主な訴求と観点:+アメリカの監督者は一般的に暗号化された貨幣を証券と見なしていますが、私達は認めません。+アメリカの監督者は暗号化された資産のために不確実性環境を創造しています。+20世紀に制定された法律を21世紀に創造された技術に使うことを停止します。欠損はSECが証券として認定したことに影響していないようです。+現在の指導方針の結果に失望しました。
?トークンセンター(Coi Celte)は、ワシントンに位置するブロックチェーンプロモーション組織の中で最も古いものであり、最も尊重されているものの一つとして、Coi Cteは研究、政策立案者教育及び暗号化貨幣の普及と中心化計算技術の普及に焦点を当てている。
彼らの仕事は示唆に富んでいます。その中の大多数は個人の発表会と政策立案者との協力によって行われます。彼らが新しい法律を制定し、形成するのを助けます。
彼らが読まなければならない報告の一つは「暗号化された通貨証券監督の枠組み」です。
主な訴求と観点:証券業界の監督管理機関は、豪威テストに適しない有望なイノベーションを冷却し、ユーザーにリスクが少ないようにしなければならない。例えば、高度に中心化された暗号化貨幣、サイドチェーン、資金投入がない場合は、開放式競掘鉱または燃焼証明(pooff-off-bu)を通じて、機構完成の初期配分、すなわち、発行者又は普及者にリスク資金を提供しないこと。
?庫利律所(Cooley)庫利律所は、元パートナーのマルコ・サントリーによって創られた未来トークンの簡単なプロトコルで知られています。
この1000人以上の弁護士を持つ強大な会社は、SECに付きまとう会社を弁護するなど、暗号化された貨幣分野にかかわる複数の会社を積極的に代表しています。
クーリー律法のパートナーNacy Wojtasは、SECは暗号化された通貨を監督管理する正しい機関ではないとさえ示唆しています。
?「暗号化された通貨を守る」ファンド?もともとはKikによって開始されましたが、現在はBlockchai Asociationによって管理されています。
将来的には、ファンドはKik以外の他のプロジェクトのセキュリティを支援するための暗号化された通貨
Kikは、最初の5億ドルを単独の口座に移し、ファンドに別の2億ドルを振り込むことを約束した。Kikは他の機関にもその行動を見習うよう呼びかけた。
すべての寄付金はBlockchai Asociatioによって管理され、より広範な暗号化業界に影響を与える他の訴訟に使われます。
?電子前線基金(Electoic Fodutatio)という古いインターネット機関はアメリカSECに手紙を送りました。最近、中心化取引所EtheDeltaに行った創始者ザカリー・コベルンの判決に反対しました。SECのこの行為はアメリカ憲法第一改正案に違反したということです。自由権を論ずる
主な訴求と観点:+コンピュータコードは憲法によって保護された言論の自由である(知能契約はその問題の中の意味である)。+開発協議に参加し、採掘検証取引及びコード作成者を通じて証券取引所の運営を支援しない。中心化取引所に行くにしても、クリストファー・ジアンカロ(Chistophe Giaacalo)という離任するCFTC議長は、家庭の食卓でビットコインを議論した後、「暗号化パパ」という肩書きを獲得しました。
クリストファーは漸進的な監督支援者の中で有名な人です。この点はCFTCに勤めている間に継続的に革新をサポートする仕事を進めていくことから見られます。
具体的には、参議院銀行委員会(Seate Bakig Comittee)の証言に注目したい。「無害な式」(doo-ham)の監督が必要だと強調したからだ。
主な訴求と観点:+「無害式」の監督管理は分散式帳簿技術の正確な全体的な方法に対して+私達はこれらの(既存の)監督管理枠組みを見直す政策努力を支持し、数字時代においても有効かつ効率的であることを確保します。
仮想通貨は、私たちがどのように支払い、伝統的な金融のモデル転送に対処するために表示されます。
その発展を無視して消えないようにします。また、私達の行為は無責任な監督行為になります。
?グローバルデジタル金融協会(Global Digital Fiace、GDF)本部はロンドンにあるグローバルデジタル金融協会(Global Digital Fiace、つまりGDF)を含み、数十人の資産信託管理基準の構築、業界コンプライアンスの推進、消費者保護に取り組む業界指導者を含む
また、GDFは安定貨幣発行元、二級市場取引プラットフォーム、KYCとアンチマネーのルール構築にも力を入れています。
?Kik?Kikはすでに事件を通してSECに挑戦しています。
SECはKikの訴状に対してまだ実際的な価値がない(Kikはまだ返事していないので)が、KikはSECに対するウェールズで返答している(Wells Resouse;訳者注:通常、証拠を審査した後、SECスタッフがさらに行動を起こすと決めたら、ウェールズからWells Noticeに審査主体を通知することが多い。これは、後者が「通貨」を規範化しようとすることは、その伝統的な監督管理の範囲に属さないということです。
主な訴求と観点:+豪威テストを放棄する+暗号化された貨幣を監督管理しないでください+企業家に通証モデルを通して革新させますか?Kake?最近ではカナダ証券管理局(Caadia Secuities Admiistatot、つまりCSA)とカナダ証券投資組織(Ivestmet Idusty Reglatoy Ogaizatio of Caada、すなわちIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRBOC)の公開これに対し、Kakeはカナダ当局が暗号化された通貨取引所に対して「暗号化された資産取引プラットフォームの提案監理枠組み」(Poposed Famework fo Cypt-Asset Tadig Plafoms)を実施することに強く反対している。
主な訴求と観点:+監督層は、カナダの現在の証券法に規定されている暗号化された資産と、支払いの形だけで運用されている暗号化された資産とを区別しなければならない。
「資産は法により取引先が所有するものであり、取引所の運営者ではない」という取引所は、受託者だけでなく、証券法規の監督管理にもかかわるものではない。
?Liba Facebook?これは波瀾を巻き起こしたばかりの実験プロセスである。Facebookは世界的な金融システムを構築するという願望を表明している。
Facebookはアメリカ、ヨーロッパの監督管理機関と密接につながっており、前者がLiba計画を発表した後、両者は直ちに公聴会を開催し、Facebookに対して質問と調査を行うよう求めていることが明らかになった。
私はFacebookが成功すれば、レギュレータがビットコインのエーテル坊という規模の非主権通貨の台頭に扉を開くと言いたいだけです。
間違いなく、監督管理の観点から言えば、Libaは創始的な措置になります。
?ティモシー・マサド(Timothy Massad)このCFTC前会長はその勤務期間(2014-2017)に初めてブロックチェーンの実際的な爆発を目撃しました。彼はCFTCのブロックチェーン技術に開放的な思考を維持させる議長として知られています。この実践は彼の後継者クリストファー・ジアンカロによってさらに大いに発揚されました。
最近、ティモシーはBookigsから出版された深さ研究の報告書『時は暗号化資産に対する監督を強化しました』を書いています。その中で彼は一連の提案を提出しました。
主な訴求と観点:+証券類の暗号化資産に対して、SECは管轄権を持っているが、広く取引されているビットコインを含む暗号化資産は証券ではない。易、委託管理及びその他の機能面において自己監督管理基準を形成する。
?Messai?開示登録を通じて、レギュレータとのインタラクティブなやりとりが行われ、自己開示制度はSECの懸念を大きく緩和できると考えられています。
SECがトークンの発行または暗号化された貨幣業務に対して正式に登録されていない場合、開示登記は業界にとって最も近い選択かもしれません。
ウィリアム・モガエール(William Mougaya、つまり著者本人)はどこから話したらいいのか分かりません。
私が暗号化された貨幣について発表した無数の博文とインタビューを通じて私の通証サミット(Toke Summit)で行われたグループ会談とアメリカ、カナダ、ヨーロッパの最高監督者と行った数回の実際的な対話を通じて、私が伝えたニュースはずっと企業家と監督者と共有しています。
企業家に向かって、私はすでに安全なICOの実践戦略とより良い開示方式を広めています。監督者に対して、無害な監督管理を行うと主張しています。彼らが監督管理に着手する前に、市場にもう少し自分で進化させて、監督者はどのように現在の法律を説明し、関連法律をアップグレードすることを目指していますか?
私が一番肯定しているのは、現存する監督管理の枠組みを実行するのではなく、新型の監督管理を推進することを主張しています。
?ヘスト・ピアスは最も直言して歯に衣着せないSECの専従者として、ヘスト・ピアスは「暗号化ママ」と親切に呼ばれています。
更に重要なのは、ピアスはすでにSEC内部の清流であり、彼女の言論はいつもこのような習慣性の免責声明で始まっています。これらの意見は彼女個人のもので、SECを代表することができません。しかし、彼女はサービスしている機構に対する批判を恐れていません。
ピルルスはずっと凶暴で、何の恐れもないです。彼女の講演とインタビューは私達の暗号化された貨幣従業員に希望を与えました。
多くのブロックチェーン愛好家は次のSEC女性会長になるのを楽しみにしています。
主な訴求と観点:+許可暗号化通貨ETFs+は、投資契約で販売されているトークンではなく機能型ネットワークで使用され、証券の範疇に属しています。
したがって、SECは国会及びその監督管理機関と協力して、より詳細かつ熟慮された監督管理の枠組みを提供することが重要である。+トークンの発行は常に伝統的な証券製品に完璧に写像されていない。+SECの古い枠組みは、暗号化資産の新しい世界に適用される可能性がある。+SECは革新を殺すべきではない。より良い製品を作って、より良いサービスを提供して、そして徹底的に私達の相互作用の方式を変えます。
?パーキンス?コーイ律所?クーリーに似ています。柏金斯?科伊律所(1100名の弁護士を持っています。)は影響力のあるサンフランシスコ律所です。暗号化貨幣と通証製品に関する提案を積極的に提供しています。
同社はSEC管理の下で、暗号化された通貨に対してより友好的な監督制度を導入すると主張している。
?PoShas、Diexio、GaiteShaes、Bitwise?これらの会社はSECに拒否された9つのETFの申請の中で、価格操作に対する抵抗力が足りないという理由で拒否されました。
?瑞波幣?世界第三の暗号化貨幣とその背後組織がSECの監督不足に関する明確性について異議を申し立て続け、後者が進歩を妨げていると断言しました。
2019年6月には、瑞波のCTOデビッド・スミス(David Schwatz)がCB Isight Fute of Fitech(金融科学技術の未来)大会で講演し、その観点を公開した。
主な訴求と観点:+不確実性が目前に迫っているため、SECは暗号化された貨幣会社を気まずい立場に置かれています。
?トークン分類法(Toke Taxoomy Act)は、議員のダレン・ソトとウォーレン・デイビッドソン(Wae Davidso)に支持され、2019年に再導入され、支持者のアレイがさらに拡大し、重点も強化された
2019年の貨幣分類法案はかなり全面的で、適用範囲と意図においても雄心に満ちています。
主な訴求と観点:+1933年の証券法案と1934年の証券取引法案の中の数字トークンの定義が欠けている問題を修正する;+SECが公開鍵暗号学によって保護された数字単位に対していくつかの監督管理上の変革を行うよう指導する。税金の免除を実施します。+現金ではなく販売や暗号化された貨幣のために利益を得て、最低限度の免税を設定します。共同広場資本(Uio Squae Vetues、つまりUSV)の共同広場資本はCoi Citの早期支持者です。最近はBlockchai Asociationの支持者にもなりました。
USVパートナーのブラッド?バーナムとニク?グラズマンは異なる政策立案者とレギュレータとの間で簡単な報告と教育会議を行いましたが、パートナーのフレッド?
?フレッド?ワイルセン(Fed Wilso)は、USVの最も公開的な直言パートナーとして、フレッド?ワイソンは主にそのブログを通じて業界の観点を伝達し、150近くのブログを執筆しました。暗号化された通貨、ブロックチェーン創業と暗号化された通貨監督などの様々な角度に関連しています。
主な訴求と観点:+暗号化された貨幣ネットワークは会社と違って、暗号化された貨幣は証券と違っています。+SECはすべての暗号化された資産が証券であるということは理解できないようです。それらのほとんどは商品、貨幣または実用的な道具です。旅行者のように、暗号化されたトークンが以前のどれにも似ていないことを理解できません。資産――それらは新しい監督管理構造が必要である。+SECは理解できないのは、彼らは新しい監督管理規則のセットを考慮したくないので、同じです。法律執行によって監督されている「戦略と一緒に、暗号化された貨幣分野を傷つけて、岸から離れるように強制し、そして圧倒的多数のプロジェクトをアメリカの外で融資したり、フランのように見えるように促したりすることです。ケンタッキーモンスターの法的構造
?温クライヴ兄弟:キャメロンとテイラー?(Wiklevoss Bothes:Cameo ad Tyle)?この双子の兄弟はビットコインの長期投資家と支持者として有名で、最大の取引所の一つであるGemiiを運営しています。
彼らの温クライヴ信託ファンドが提起した暗号化通貨ETFの案件は2回も拒否されました。彼らは最近他の提出を一時停止することにしました。一部の理由はSECがこの書類の承認に必要な条件に不満を感じています。
昨年、彼らは仮想商品協会(Vitual Commmodity Asociatio、VCA)を開始しました。
最近、VCAは6つの監視委員会を創立して、その国会の展示のために準備します。
ワイオミング州(及び凱琳?郎Caili Log)ワイオミング州はラッキーです。凱琳は現地の暗号化貨幣とブロックチェーンの最も熱い普及者と代弁者です。
ワイオミング州の現地人として、カイリンはホワイトロシアブロックチェーン連盟の共同創始者であり、州の合計13のブロックチェーン法制定に重要な役割を果たしました。この州は唯一の全面的かつ暗号化された貨幣とブロックチェーンに歓待的な法的枠組みを提供するアメリカ州となりました。個人にとっても会社にとっても、この枠組みはブロックチェーン技術の盛んな発展を助力することができます。
ワイオミング州はすでに「デジタル資産法律分野のデラウェア州」であり、後者のような会社法分野でのトップの地位を占めています。
ワイオミング州の最新のブロックチェーンに関する法律上の重要なポイント(今年3月には、PANewsもこれを解読しました。参考:デジタルマネーの貸し借り:潜む市場とコンプライアンスの変数):個人所有者がすべての種類のデジタル資産(仮想通貨、デジタル証券、汎用通貨)を承認します。の直接財産権を取得し、商業法のスーパー協議規則を仮想通貨に適用し、通貨に適用される非常に近似した規則を仮想通貨に適用することで、その流動性を大幅に向上させます。
ワイオミング州商業法はデジタル資産の真実な属性を反映しています。他の州はワイオミング州と同じ商業法律保護措置を採用することを強く奨励しています。
アメリカであろうと、世界であろうと、レギュレータサンドボックスは広く相互に利益があります。+新型の州級特許貯蓄機構を授権して、ブロックチェーンと他の業務のために基本的な銀行サービスを提供します。
銀行は100%の予備金を持っていなければなりません。貸し付けはできません。預金者は商業機構に限られています。FDIC保険はオプションです。
このような銀行は2020年3月31日までに運営を開始する可能性があります。
+デジタル資産に授権された最初の本物の「合格受託者」(銀行でなければなりません)
これからどうなりますか?上記の整理は業界と市場を代表しています。その中に多くの理性的な声があります。
人々は十分な集団思想を持っていると思います。これは非常に面白く、進歩的な立法を生むことになります。
残念なことに、これらの音はしばしばSECまたはその専従者から持続的で、困惑しながらも自家矛盾の信号に影響されています。まるで、監督管理機構は市場の需要を無視して、ほとんどその中に参加しないか、あるいは固定観念に興味がないようです。
もちろん、世界各地の他の規制制度はより友好的に規制されていますが、ここより重要な地域はありません。
その混乱を通じて、SECはアメリカの最新のブロックチェーン企業の潜在能力を「確保」しています。
これらの観点と提案は情勢の厳しさを強調している。
アメリカSECがブロックチェーン業界のアメリカでの全面解放を一手に抑えたというのは誇張ではないと思います。
SECの動きには積極的なものが多いが、SECは国会法案の後だけ速やかに(しかも正しい方向に)動くのが現実だ。
一方、SECは現状維持の立場を受け入れています。いわゆる指導を提供する上での努力は微々たるものですが、ほとんど効果がありません。
残念なことに、まだ政府高官が基調を決めてブロックチェーンの発展を推進している人はいません。
インターネットの時代、副大統領アル・ゴアはインターネットを前に進める高層人士で、彼は電子商取引のツァーリを雇う必要性を見ました。これは珍しい行動で、今日はブロックチェーンにコピーされていません。
これらの影響力のある人を集める時、私の目標は異なる意見の重要性を示すことです。そして、この業界がもっと統一的に連携して、SECの分割戦略を補いますか?
監督が革新を定義できなくて、企業の才能があります。
監督者は革新を盛んに発展させなければならない。
ブロックチェーン市場全体が革新したいですが、彼らはいつも恐ろしい問題に悩まされています。「SECはどう思いますか?」
事実は、SECはアメリカ市場と企業家の目に恐怖と不確実性と疑いを注ぎ込んでいます。
これは本当のクリエイターにアジアやヨーロッパの他のところで業務を発展させ、そして彼らはSECの重い監督と束縛から脱しています。
アメリカが最終的に正しいと仮定すれば、ブロックチェーンの領域でなくなった陣地を取り戻すことができますか?これは典型的な問題だ。
ストレスはますます大きくなりますが、残り時間はますます少なくなります。
作者William Mougaya(Twitte:http:www.twitte.com wmougaya)訳者_?王澤龍?校正?牛牛牛牛牛牛牛牛