いくつかの米国の立法者は、安定貨幣を証券に分類することを求めています。
Facebookの安定通貨天秤座(Liba)が国家通貨支援の単一通貨ではなく、連結法定通貨の安定貨幣を採用することを考慮し、この提案の暗号化プロジェクトは他の監督管理障害に直面する可能性がある。
ピクチャーの出所:Pixabaay同時に、法案を支持する立法者は、安定貨幣は証券に分類されて米国の消費者を保護するべきだと表しています。
もし合格すれば、天秤座のような安定貨幣プロジェクトは厳格な米国証券法規の管轄を受けるかもしれません。
このような措置は、新興国のデジタル化の中での地位をさらに弱めるだけだと指摘しました。
いくつかのコメンテーターは長い間、米国の暗号化された通貨やブロックチェーンの分野の革新を冷却するために、規制当局を非難してきました。
天秤座はその提案の安定貨幣プロジェクトが商品だと主張しています。
天秤座協会はこのような支払いシステムを開発しています。最近はテストネットの状態の更新を発表しました。これまでに行われた取引の数量を詳しく説明しました。
米国の立法者は「監督された安定貨幣」を証券に分類したいと望んでいます。以前に報告されたように、米テキサス州のLace Goode議員とSyvia Gacia氏は、安定貨幣を証券に分類する立法を求めています。
この2人の議員が発案したこの法案は「2019年に監督された安定貨幣は証券法案に属する」と呼ばれ、天秤座などの安定貨幣プロジェクトに大きな監督負担をかける可能性があります。
Gacia衆院議員は「The Hill」で引用した声明で、「監督された安定貨幣は、例えば天秤座が提案しています。
この立法はただこの法規を明確にして、いかなる岐義も排除します。
この法案の共同提出者であるGoode氏も、国会が率先して暗号化された通貨とデジタル分野全体の法的な見通しをつくるべきだという見方を示しました。
Goodeは、\u 0026 quot;国会は、安定通貨に適用される規制の枠組みを明確にする責任があります。
消費者の利益を守るのは立法者の努力であり、証券のトークンの範式の核心に安定貨幣を置くことであるようだ。
しかし、この動きは、米国証券法の報告書とコンプライアンス要件の一連の含まれているので、安定貨幣の監督の負担を増加させました。
Coitelegaphは、提案法案に対する意見を天秤座協会に求める。
同協会の政策とコミュニケーション担当者のDate Dispate氏は電子メールの返信で、「責任ある金融サービスの革新と監督は競合していないと主張している」と指摘した。
Liba支払いシステムは最初から設計したもので、支払いの基礎構造として利用できます。今はネットの端にいる数十億人から恩恵を受けることができます。
Liba Coiは低摩擦と信頼度の高い即時決済システムの代理だけです。
天秤座がまだ起動していないため、どのタイプのトークンを使うかはまだ分かりません。
2019年10月には、協会は当初、単一のトークンを作成する計画を放棄する可能性があると示唆しています。この単一のトークンは、バスケットの自国通貨によってサポートされています。
この国会を前にした法案は、欧米の政府当局が貨幣安定プロジェクトの道に厳格な監督管理障害を課そうとしている新たな流れの中で、さらに発展していることを表しています。
米国のいくつかの規制機関や20カ国グループ(G-20)などの国際組織は、安定貨幣に対して懸念を表明しています。
天秤座のもう一つの潜在的な監督管理障害が可決されれば、法案は米国の天秤座プロジェクトの発展途上にある別の監督管理の障害になるかもしれません。
Coitelegaphに対する電子メールでは、暗号化とブロックチェーン法の専門家Max Amboseは、この提案法案が天秤座にどれぐらいの負担をかけるかを強調しました。
これらの監督管理要求は法律コストを増加させ、天秤座を投資に関わる多くの問題に巻き込み、SECと立法者が管理できる特定の範囲で運営することを要求します。
Ambose氏が言うように、天秤座が増加するコンプライアンス負担は、「天秤座が米国で業務を展開するのを完全に阻止する可能性がある」という程度になりますが、その可能性は、協会が現地の法規に従うかどうかにかかっています。
彼は付け加えました。
「暗号化された通貨とブロックチェーンヘッジファンド会社BitBull Capitalの最高経営責任者ジョー・ディパズクオーツ(Joe DiPasquale)は、米国では証券に分類され、天秤座の同国での運営を損なう可能性があるという類似の観点を返しました。
DiPasqualeはCoitelegaphに宛てた手紙の中で、天秤座を証券に分類することは、このプロジェクトの米国での運営の柔軟性を制限すると宣言しました。
米国の天秤座にとって、証券のトークンに指定されるのは唯一の迷惑ではないかもしれません。11月初め、米国の金融犯罪法執行ネットワーク主管のケネス・ブランコは、通貨安定取引を行う企業は通貨サービス企業として登録しなければならないと宣言しました。
プロジェクト白書が発表されて以来、天秤座は国内外の多くの監督管理機関の利害関係者から批判されてきました。
このプロジェクトに対する最初の反対はFacebookが天秤座の協会に参加したことから来ているようですが、最近の事件はプロジェクト全体に対して確固たる反対の立場を持つ政府を指しているようです。
安定貨幣は証券ですか?法案が国会に提出されたことに伴い、現在行われている対話の一部は、安定貨幣が証券であるかどうかをめぐって回っています。
米国では、Howey検査は投資ツールを証券に分類する基準です。
これまで米証券取引委員会は、Howeyテストを使って暗号化された通貨の法的地位を処理することを選択してきました。暗号化された通貨に対する別の基準を作成するのではありません。
Amboseによると、国会は暗号化されたトークンを証券とみなすべきかどうかを決めるための法的枠組みを残しています。
Coitelegaphに対する電子メールでは、Amboseは、「暗号化された通貨を証券に分類する法律的根拠は、立法者(例えば国会)と規制機関(例えば証券取引委員会、SEC)によって決まります。そのため、法案が成立すれば、国会では効果的に暗号化された通貨の分類のための法律的根拠となります。
現在の法律により、天秤座は証券かどうかは関係なくなります。新しい法律によって証券に分類されます。
要するに、Howey検査会は以下の条件を満たすと、投資ツールを証券に分類します。
この投資はある一般企業に対して行われたものです。
投資から利益を期待する
発起人または第三者の努力により、利益が期待されます。
同法案の発案者は、監督された安定貨幣が投資契約を構成するため、1933年の証券法の範式下の証券
2019年11月、国際証券委員会(IOSCO)は、いくつかの安定貨幣が証券である可能性があると発表しました。
IOSCOによると、いくつかの安定貨幣はいくつかの証券の典型的な機能を実現しています。
このため、この国際証券監督管理機関は、いくつかの安定貨幣を証券に分類するのが正しいという考えを堅持しています。
しかし、天秤座協会は、規制機関と立法者は消費者保護法を考慮しなければならないが、彼らが取った措置はデジタル資産業界の成長を抑制するべきではないと主張している。
同協会は「安定貨幣は新興国の技術であることを認識しており、政策立案者はどのように金融システムの政策を調整するかをよく考えなければならない」としている。
しかし、重要なのは技術ではなく規範活動であり、責任あるイノベーションを発展させると考えています。
もっといいかもしれません。一部の米国の暗号化貨幣とブロックチェーンの利益関係者は現在この国のデジタル資産業界を管理している法規状況に対して遺憾の意を表しています。
2019年初め、ゴールドマン・サックスがサポートしていたCice(暗号化決済会社)の最高経営責任者ジェレミー・アレル氏は、不明な米国暗号化法規が各社にプロジェクトを他の国に移転させるよう迫ると発表しました。
確かに、最近国会に顔を出した時、Facebookの最高経営責任者マーク・ザックバーグは警告を発し、米国に対して厳しい数字法規を取らないよう警告しました。
このFacebook CEOによると、このような措置は新興国のデジタル経済に対する米国の支配権を中国に委譲するよう促しているという。