「保定宏安包装」は瑞幸コーヒー「小青杯」包装のサプライヤーです。
でも、瑞幸コーヒーのような大企業と協力して、返済期間が長くて、サプライヤーが本当にお金をもらうのは半年以上かかります。
これは中小企業の経営に多くの悩みをもたらします。
今年初め、宏安包装はブロックチェーンに基づく「飛洛サプライチェーンプラットフォーム」に入りました。
一時間以内に、保理商は風控審査と与信を完成し、100万元以上は先に同社の帳簿に記入します。
この企業は、ブロックチェーンを改造したサプライチェーン金融のケースの一つです。
昨年10月に中国信通院が発表した「ブロックチェーンとサプライチェーン金融白書」では、42の金融部門が実際に着地したブロックチェーンの例で、サプライチェーンの金融事例は16件に達し、13%を超えた。
ブロックチェーンは、主に伝統的なサプライチェーン金融の「三難」問題を解決しました。中小企業の融資難、金融機関の風控難、関連部門の監督管理が難しく、B 2 B市場におけるサプライチェーン金融の浸透率を高めることができます。
具体的には、ブロックチェーンは、本来のデータが通じないサプライチェーン企業間で相互に情報を検証することができ、融資コストを低減し、サプライチェーン金融の効率と市場規模を向上させる。
このため、ブロックチェーン+サプライチェーン金融は監督部門の認可を得ました。
今年7月、銀保監は各大手銀行の保険機構に書類を送り、ブロックチェーンなどの技術を利用して風控を高め、サプライチェーン金融サービス実体経済を推進するよう奨励しました。
サプライチェーン金融という兆級市場の中で、ブロックチェーンは急速な商業化の着地が期待されています。本当に産業革新を助けます。
サプライチェーン金融とは?私たちは普段買い物をしていますが、ほとんどお金を渡して渡しますが、企業間ではそうではありません。
例えば、福田自動車のような大企業は、1500以上の部品サプライヤー、2000以上のディーラーを持っています。
これによって、福田自動車(コア企業)の選択が多くなり、供給ディーラーが依存(弱い)地位にあり、コア企業の売掛が盛んになった。
例えば、Aサプライヤーは福田自動車に対して、あなたと私は1000万の購入契約を締結しました。数ヶ月の帳簿期間をあげます。部品を車の生産、販売に出してください。
このように注文書はもらいましたが、弊害もあります。
例えば、サプライヤーは大量の売掛金によってキャッシュフローが逼迫してしまいます。一旦資金チェーンが破断されると、借金を抱えて生活しなくてはいけません。
同時に、コア企業も前倒し現金化の圧力に直面します。
この問題を解決するために、資金の融通を促進するサプライチェーン金融が生まれました。
通俗的に言えば、この業務は売掛金の前払金、在庫品によってこれらのサプライチェーン企業に融資します。ローン額(または融資額)は通常売掛金自身の70%-80%で、在庫貨物価値の30%-50%です。
2018年までに、国内サプライチェーンの金融市場規模は2兆元に達した。
しかし、このデータの背後にはまだ多くの懸念がある。
例えば、サプライチェーン金融市場はB 2 B市場における浸透率が20%に満たない;2018年、国内の売掛金の融資需要は13兆元を超えたが、実際の貸付資金は1兆元しかなく、主に大手銀行が超大手コア企業の一級サプライヤーにサービスし、サプライチェーンの最後尾にあるマイクロ企業は12兆元近くの融資ギャップがある。
その原因を追求して、サプライチェーンの金融は現在3つの難題があります。中小企業の融資が難しい、金融機関の風のコントロールが難しい、関連部門の監督管理が難しいです。
集中表現の一つは、サプライチェーン金融詐欺が絶えないことです。
サプライチェーンの金融詐欺が頻発しています。今年7月5日、承興国際ホールディングス(02662.HK)の実務支配者である羅静さんが拘束されたというニュースがありました。
報道によると、承興系は蘇寧、京東、中国移動などの大企業の上流のサプライヤーであり、これらの企業の掛勘定によって、承興系に対して大きなキャッシュフロー圧力が発生し、承興は上述の企業の未収を関連商品に包装して各金融プラットフォームで発行し、百億元の資金を募っている。
しかし、事件後、京東外公告によりますと、京東との業務契約を偽造した疑いがあるということです。蘇寧も売掛金の真実性を否定しています。
どの部分に詐欺がありますか?まだ捜査が必要ですが、これは業界に警鐘を鳴らしました。
どのようにサプライチェーンの資金の流れ、物流、商流(商品価値の流れ)の3つの流れの真実性を高めるかは、金融機関の必要性となります。
多面的に証明すると「正解」のようです。
しかし、企業間には統一的なビジネス情報システムがまだ不足しています。
各主体が使用するサプライチェーン管理システムSCM、企業資源管理システムERP、財務システムが異なり、ドッキングが困難である。
また、サプライチェーン金融には、コア企業の信用は一級のサプライヤーにしか渡されません。一級のサプライヤーの後の二級のサプライヤーは、コア企業が発行した売掛金の領収書がないため、良質のローンが得られにくく、最終的に企業のローンが難しくなります。
この問題の根源は、現在の手形の流通性が悪く、しかも分割できず、コア企業と一級サプライヤーの間でしか流通できないことである。
これより分かるように、業務革新、技術革新を行わない限り、サプライチェーン金融の「三難」は一時的には理解しにくいです。
ブロックチェーンはどう解決しますか?インターネット技術だけでは上記の問題は解決できないという人がいますか?難しいです。ここには少なくとも壁があります。
従来の技術で構築された企業間システムは、データが改竄されず、企業のコアデータのプライバシーを守るための必要性を満たすことができない。
これはデータの保存が必要です。強い傍受防止、解読防止能力が必要です。
暗号学を融合したブロックチェーン技術はこれらの難題を解くことができます。
最も基本的な「配置」は、このサプライチェーン体系がブロックチェーン+サプライチェーン金融の連盟を構築し、連盟参加者はコア企業、サプライヤー、金融機関を含み、必要ならサプライチェーンプラットフォームの創建者と関連監視機構にも参加できる。
このインフラストラクチャがあったら、上記の例では、金融機関は承興のローン申請を受けてから、チェーン上で関係者に契約の真実性、契約の有無を確認してもらいます。その後、京東、蘇寧などの企業は事実どおりにフィードバックします。金融機関は落とし穴に落ちません。
また、ブロックチェーンを利用して、コア企業の買掛金には対応証憑があり、一級サプライヤーによって分割され、同じチェーン上の二、三…級サプライヤー、資金調達を支援する。
コア企業もこのようにして全チェーンの運行が正常かどうかを知ることができ、緊急履行圧力を免除し、サプライチェーンの金融フローの安全性を高めることができます。
また、ブロックチェーンに基づくサプライチェーン金融ソリューションは、決済の効率を向上させることができます。
従来のサプライチェーンの各環節間の決算はリアルタイムで対帳できず、自動的に完成します。
ブロックチェーン内のスマート契約は、特定の条件をトリガした後に自動的に清算され、手動操作を減少させることができます。
銀行などの金融機関は、貿易データの取得、照合・審査などの面で本提案の効果を下げることができる。
艾瑞諮詢は2023年までに、ブロックチェーンがサプライチェーン金融市場に約3.6兆元の市場規模の増分をもたらし、サプライチェーン金融全体の市場規模を6兆元(浸透率を48%に増加)を突破すると予想しています。サプライチェーン金融市場全体の運営コストを0.48%低減し、約297億元の利益増加に対応しています。
「ブロックチェーンとサプライチェーン金融白書」(昨年10月31日、中国情報通信研究院、騰訊金融科学技術、深セン聯易通の三者がリードして、複数の機関を組織して共同で「ブロックチェーンとサプライチェーン金融白書」を発表しました。)垂直領域にはどのような大プレイヤーがいますか?この広い空間を見てこそ、二年間で、ますます多くの産業サプライチェーンがブロックチェーン+サプライチェーン金融プラットフォームを選択しました。
艾瑞諮問によると、参加者は主に四つの種類が含まれています。ブロックチェーン技術(または解決策)サービス業者、例えば趣味チェーン科技(傘下に上述の飛洛サプライチェーンプラットフォームがあります。)、ユニバーサルブロックチェーン、(金融)科学技術会社、例えばアリ金服、騰訊、金融機関、例えば国有四大行、核心企業倉庫企業、例えば蘇寧、フォックスコン、福田自動車などです。
公開データから見れば、ブロックチェーン+サプライチェーン金融はすでに立派な成績を収めました。
例えば、工商銀行、ゆうちょ銀行、11社の央企業などが共同で設立した中国企業の雲チェーンは、2017年に設立されて以来、4.8万企業をカバーしており、チェーン上の確権金額は1000億元に達し、保理融資は570億元で、累計3000億元に達しています。
2018年末までに、1年未満の騰訊微企業は提携銀行12社にリンクし、サービスコア企業71社、サプライヤー3000社近くがあり、不動産、エネルギー、自動車、医薬などの分野をカバーし、1、2級サプライヤーをカバーし、融資金額は300億元近くで、伝統銀行の貸付金と比べて2~8ポイントの利率を下げることができます。
2018年12月、IEEEとアリ金服企業などが協力して「サプライチェーン金融におけるブロックチェーン標準」の作成を開始した。
これはIEEE初の金融業ブロックチェーン標準であり、ブロックチェーンに基づくサプライチェーン金融共通枠組み、キャラクターモデル、典型的な業務フロー、技術要求、安全要求などを定義しています。
もちろん、ブロックチェーンも万能ではありません。
見える3~5年以内に、ブロックチェーンで現物(在庫)を融資するのはまだ難しいです。
在庫融資における大きな問題の一つは、商品の入庫などの動きを効果的に監視することができないことです。
現在可能な解決策の中で、ブロックチェーン以外に、RFID、AGV、ビデオ分析などのオンライン技術を協力してこそ、貨物権の制御可能性、ローンの成功率の向上が保証されます。
第二に、ブロックチェーン業務は既存のプラットフォームを改造し、建設するコストに対しても、ある程度の適応期間が必要である。
艾瑞諮詢統計によると、一般企業がブロックチェーン技術サービス業者または金融科学技術会社によって開始されたブロックチェーンサプライチェーン金融プラットフォームに加入するには、通常50万+年間のサービス料を支払う必要がある。
着地の難しさは技術やビジネスの問題だけではなく、監督管理にも組み合わせが必要です。
艾瑞諮詢は、関連する監督管理機関はブロックチェーンの技術発展動向、データ保護、金融リスクなどの角度から技術及び業務の監督管理を規範化することに着手し、知能契約の審査、監査を強化する。関連する法律研究及び立法作業を展開し、ブロックチェーン+対応する金融の業務を実現するための有法検査を実施する。
参考資料「ブロックチェーンサプライチェーン金融の着地戦略と発展動向分析」、艾瑞諮詢、2019年8月「分散型資本研究報告:ブロックチェーン+サプライチェーン金融」、2018年6月「ブロックチェーン+「中国製造」:ブロックチェーンはどうやってサプライチェーン金融活動力と効能を高めるか」、ブロックチェーンの大本営