ブロックチェーンの金融業界での応用は多くの回り道をしてきましたが、その分布式記帳の低コストと高効率証明は、コンプライアンスが合理的に運用されれば、金融業のデジタル化転換の利器になります。
将来に影響が大きい科学技術手段として、ブロックチェーン技術は銀行業に浸透を加速しており、各商業銀行機構もブロックチェーン技術の新しいコースに参入することを競っています。
最近各地方金融監督管理部門が発表した2020年通年の業務計画において、ブロックチェーンも頻繁に未来の監督管理科学技術(RegTech)スターとして登場しています。例えば、北京市の金融科学技術革新監督試行開始会はブロックチェーンなどの先端技術を未来の監督管理シーンに応用すると発表しました。年の仕事の要点でブロックチェーンなどの新技術でリードする「砂箱管理」モデルを探索することに言及しました。
実は、2019年以来、監督管理部門は金融科学技術監督管理基本ルール体系を構築し、金融と科学技術の深度融合、協調発展を推進してきた。
中国人民銀行は以前、「金融科学技術(FiTech)発展計画(2019-2021年)」を印刷発行しました。
業界関係者によると、初めて単独で金融科学技術のトップレベルの設計文書に対して登場し、未来の銀行業の発展に重要な指導意義を持っており、ブロックチェーン技術の金融分野での普及応用は、金融監督効果と金融活動の効率を高める効果があるという。
その後、銀保監会はまた「サプライチェーン金融サービスの実体経済を推進するための指導意見」を発表し、銀行保険機構がモノのインターネット、ブロックチェーンなどの新技術を取引環節に埋め込み、物流及び在庫商品に対して遠隔モニタリングを実施し、知能風コントロールレベルを向上させるよう奨励しました。
商業銀行について言えば、零壹智庫からの統計データによると、2016年から2019年12月までに、中国の15の銀行がブロックチェーン技術関連の特許を申請しました。特許出願の数は合計433件に達し、4年前の11件に比べて38倍以上も増加しました。
統計によると、2019年に銀行業申請のブロックチェーン特許は284件に達し、合計9つの銀行がブロックチェーン関連の特許を申請しました。その中で、マイクロバンクは229件で首位となり、2019年に特許総数の81%を増加しました。第2位は工商銀行で、2019年に35件を申請し、総数の12%を占めました。残りの7つの銀行の特許申請件数は全部で10件以下です。
記者が気づいたのは、微衆銀行は数量優勢により、業務分布において優位に立っています。そのブロックチェーン特許はデジタル資産、サプライチェーン金融業務、決済業務、信用と送金業務をカバーしています。中国銀行のブロックチェーン特許はデジタル資産、クレジット業務、信用情報、国境を越えた支払い、資金の預管と決済外貨業務をカバーしています。ブロックチェーン特許は主にデジタル資産とサプライチェーン金融業務に集中しています。
業界関係者は、既存の銀行APIアーキテクチャと新興のブロックチェーン技術を組み合わせて使用することにより、銀行は高効率、高自発的なデジタル生態システムを作成し、運営パターンを調整し、新たな方法でお客様と連絡を取り、伝統的な製品とデジタル化業務のさらなるシームレスな接続を促進し、ブロックチェーン技術に基づく新たなデジタル資産の製品が創出されると考えています。建設する
中国経済時報の記者が各大手銀行の公告を整理することにより、建設銀行が設立した最初の全額金融科学技術子会社に続いて、工商銀行、北京銀行、中国銀行が年内に相次いで金融科学技術子会社を設立し、銀行系金融科学技術子会社はすでに10社に達しました。
中行、工商銀行、建設銀行などは相次いで深さ5 G元素と生活シーンを融合させたスマートネットワークを打ち出しています。工商銀行はECOS知恵銀行の生態システムを発表して、銀行業の境を越えて、業を越えて、境を越えて転換して発展することを促進します。
工商銀行、平安、浙江商、江蘇、微衆、蘇寧の6軒の銀行は14つのブロックチェーンサービスの内容を発表しました。建設銀行は「BC Tade 2.0ブロックチェーン貿易金融プラットフォーム」を発表しました。
銀行業は金融科学技術を深く融合させ、伝統的な金融の供給側の出力能力を奮い立たせ、サービス実体の経済レベルを向上させました。
それだけでなく、複数の商業銀行も、2020年を新たなスタートラインとし、ブロックチェーンの新たな応用を探索し、ブロックチェーンを使ってデジタル化の変換プロセスを助力すると発表しました。
平安銀行はブロックチェーンとモノのネットワークの深さ結合を促進し、伝統的なサプライチェーン金融モードの痛みを解決し、サプライチェーン金融が新たな活力を生み出すことを促進したいと表明しました。
建設銀行の科学技術子会社の関連責任者によると、建設銀行のブロックチェーン分野での応用は4つの大きな利点がある。豊富な業界応用実践、完備した金融サービス能力、肩書のデータ管理経験と政務分野での成功実施経験、そして今後は貿易金融、不動産賃貸、住宅積立金データプラットフォームの3つの面でブロックチェーンの新産業創出に力を入れる。務
多くの挑戦に直面しているにもかかわらず、ブロックチェーン技術は応用全体においてまだ探索段階にあり、現在は典型的な応用シーンが現れておらず、個別のケースのみが試行され、未来の応用において多くの課題に直面している。ブロックチェーン技術には欠陥と制限があり、利用者のプライバシーの安全は強化され、金融監督の難易度は大幅に増加している。
中心化しない特性により、ブロックチェーンは分散均衡のノード体系となり、これは金融監督管理の対象性と有効性を大幅に低減した。
現在の管理監督者が直面しているのが海量データだとすれば、ブロックチェーン技術下の管理者は「天量」のデータに直面しています。正確な入り口の検索と使用に不足しています。同時に、センター化された機関はどのように中心化されたデータを処理しますか?
江蘇銀行のネット金融部の梁斌副総経理は、特に中小商業銀行はブロックチェーンが着地する中で依然として各種の問題があると指摘しました。
ブロックチェーン業界がより深い応用に転向する場合、技術基準の制定は重要中の重要性である。
各機関が異なる基準の上で新たな「孤島式」の解決策を立て続けば、さまざまな基準に基づく、重大な妥協を経た、複雑な、閉鎖的な解決策が無数に生まれます。
業界基準がないと、金融機関の間でも相互作用が実現できない。
二つ目は応用シーンの問題です。
ブロックチェーンは独立中心化のシステムではなく、多方面にわたって参加し、協力してウィンウィンした場合にその特性を発揮する必要があります。
銀行はブロックチェーンの業務シーンに適したさまざまな場面を探していますが、どうやって「友達圏」を拡大するかという問題を解決し、より多くのパートナーを自分の構築した業務シーンに参加させ、業務効果を生み出しています。
またブロックチェーンの技術は銀行業に多くのメリットがありますが、実際の応用においては、その特徴は銀行の主要業務とはまだ違っています。
第三に、技術向上の問題です。
ブロックチェーンの建設にはまだ回避できない技術問題があります。全業界の共同研究解決に参加することを提案します。
例えば、取引スループットの問題、つまりコンセンサスアルゴリズムは大量の資源を消費する必要があるため、アライアンスがリンクして入る機構が増加するにつれて、取引処理の性能は必然的に低下し続ける。
現在、パートナーとの探索方案で性能のボトルネックを突破しています。
また、連合チェーンの配置問題や帳簿移転問題など、これらの問題が解決されなければ、多くの隠れた危険が残る。
中国銀行業協会の首席情報官のピークはこれまでも公開していましたが、全体的に見て、ブロックチェーンはまだ第一期の発展段階にあり、安全、標準、監督管理などの面でさらに改善する必要があるということです。
ピークによると、短期的に見て、ブロックチェーンは金融業の運営と収益に対して両刃の剣である。
「ブロックチェーンが多くなりました。銀行の中間業務収入がなくなりました。将来ブロックチェーンがもっと発達して、一番目の支払いです。また、会計士事務所がなくなったかもしれません。上場会社の関連プロジェクトにチェーンしてから、事務所の監査と公証が必要ないからです。」
だから、ブロックチェーンの近くは両刃の剣です。長期的に見れば、商業銀行はブロックチェーンを発展させます。効率を高めるだけではなく、より多くの可能性を創造します。