Qiacaは十数年前の「誰も質問しない」から現在の暗号化貨幣分野で公認されている「先導羊」の地位まで、ビットコインの「逆襲の道」自体が伝奇映画である。
現在、主流メディアがビットコインとブロックチェーンに関する話題を絶えず報道するにつれ、より多くのプロデューサーが映画の中で、暗号化貨幣及びブロックチェーン技術に関する関連内容を言及し、強調し始めました。
貨幣の暗号化とマネーロンダリングに関する犯罪劇のスリラー映画であろうと、企業家がブロックチェーンと暗号化技術を使って生活しているドキュメンタリー映画であろうと、暗号化文化は流行化しつつあります。
しかし、まだ考慮に値するのは、暗号化された映画が本当に暗号化された世界の大衆への切り口になるのかどうかということです。映画を暗号化する――伝統的な映画の「代替案」に関する報道によると、映画業界には暗流資金が存在しているという。
これに先立ち、ライトコイン基金はロサンゼルスの映画制作会社の執行プロデューサーを務めていると報道されました。過去1年間、ライトコイン基金は映画界での地位を育成するため、舞台裏で活動しています。
現在、伝統的な映画の発行と融資のモデルは、かなりの程度で複雑なビジネス交渉の過程、締結の一環を受けています。従来の映画リリースモデルの代替案として、ますます多くの映画プロデューサーが暗号化ファンと協力して映画撮影プロジェクトを支援し、ブロックチェーン技術と暗号化貨幣を使った融資方式に転向し、多くの映画プロデューサーと配給者のプロジェクト資金負担を大幅に軽減した。
暗号化された貨幣はどうして独立した映画業界に溶け込んでいますか?権力下放による民主化は、愛好者とインディーズ映画プロデューサーの間の共通のきずなを暗号化するものだ。
両方の内心世界の追求は自由と独立であり、多くの業界ファンを引きつけている。
また、暗号化された貨幣が独立した映画業界に適している理由としては、この2つの業界は、もともと妨害されていたものと独占されていたものを民主化したいからです。
聞いたところによると、一人はエミリー?ジェームズといいます。Jamesの有名な映画監督は「中本聡を探している」という映画を制作しています。プロジェクトを通じて暗号化された貨幣を制作資金として調達し、そのトークンプロジェクトを計画していますが、トークンプロジェクトはブロックチェーン技術に対して高い要求があり、法律上のリスクがあるため、プロジェクトはずっと棚上げされています。
暗号化とブロックチェーンの技術を求めて、映画の発行資金を集める以外に、ジェームズのような映画プロデューサーもずっと非伝統的なセンター化の方法を使って映画を発行することを試みています。
「ブロックチェーンの発行には多くの利点があります。不変の知的財産権の証明、透明な特許権の使用料、そしてブロックチェーン上のすべてのデータは改竄できないため、映画が海賊版にならない世界を想像できます。
同時に、私達はいくつかの計画プロジェクトがトークンとブロックチェーンを使用するのを見ました。資金調達だけでなく、分配、マーケティング、収入の獲得にも使われます。
伝統的な映画の「代替案」として、映画を暗号化する融資方式は多くの独立映画人に人気があります。
映画を暗号化しますか?それともギャグですか?業界では、独立した映画のプロデューサーが多数、暗号化された融資を試みています。
独立プロデューサーによると、多くのハリウッド映画は主要製作所が資金を提供しているが、プライベートエクイティ投資、発行者の前売投資、テレビの転売権の前売などを通じて、映画製作の資金を集めるインディーズはまだ少なくないという。
和尚、通真加茂・明・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「株式投資は映画界のその後の流行の傾向になるかもしれないと思いますが、今のところ、通貨経済学や基本通貨モデルについてはまだよく分かりません。この目標を達成するにはまだ長い道のりがあります。
独立プロデューサーは
近年、新しい暗号化された貨幣映画が市場に殺到し始めましたが、結果はあまりよくないようです。
昨年、ジョンス・トベルグ監督の犯罪映画「暗号化貨幣」が公開された米国の各大院線は、俳優陣が非常に強いにもかかわらず、評論家がこの映画に対して心を一つにしなかった。
米国の映画評論家The VDSはこの映画について、「脚本家は本当の暗号化貨幣がどのように運用されているかを知らないかもしれない。暗号化貨幣に対して何の考えもない限り、すぐにこの映画に興味を失うだろう」とコメントしている。
もう一人の視聴者はこの映画は暗号化されたデジタルマネーに対する人々の見方を誤解しているとコメントしています。暗号化のためにいくつかのマイナスイメージを作り、麻薬、ポルノ、マネーロンダリングなどの暗い目的に使われています。
視聴者の目から見れば、これは明らかに暗号化されたギャグで持ち上げられた古いドラマです。
偶然にも最近の「Cyto Rush」というドキュメンタリー映画が有名な映画評論家に「最も非専門的な映画制作」と評されました。
同映画は、女性のブロックチェーン従業員が三大陸の道路旅行中にブロックチェーンの分野の30人以上のユーザーと会話しながら共有した物語を記録しているが、この「暗号化された思想の旅行物語」のドキュメンタリーは視聴者の心に火をつけなかった。
乱雑な字幕翻訳、ひどい録音の質、ピントが合っていない画面は視聴者に見られなくなり、観衆は暗号化に関するいかなる問題に対しても完全な答えが得られない。明らかにプロデューサーは「暗号化貨幣101」になりたいという夢が壊れている。
去年、徐嘉凱監督、曽志偉らが主演を務めた初の中華語ブロックチェーン映画「聖人大泥棒」が台湾の各映画館に公開されました。
映画の中で、チームはコップトリックを使って、今の資本市場の運営方式とブロックチェーンの違いを説明しました。透明と不透明、そしてビットコインと使う技術で、社会が「お金」の運営において異なる理解と衝突があり、多くの好評を得ました。
しかし、この映画もブロックチェーンを通して「SELF」のトークンを発行して、動画撮影や創業資金を準備し、SELFのトークンを投資者に分配して、ユーザーがそのチームを通して提供できるようにしています。未来の映画の発展に参与します。消費、衣食住、娯楽などの方面を含みます。
革新的な映画の方式は確かに1波の流量を引きつけました。しかし、流量後、『聖人大泥棒』の音は暗くなり始めたようです。SELFは映画娯楽生態圏には運用されていないようです。SELFプロジェクトの公式サイトももう開かなくなりました。すばらしい幻想はすでに泡のようになった。
映画を暗号化する業界が伝統的な意義を打ち破るかどうかは、全く新しい映画の生態圏を作ることはまだ未知のままです。
暗号化された映画の「レッドカーペットロード」は、本当ですか?確かなことは、映画業界はデジタル化と改造が必要で、暗号化も映画業界を一新させることができるということです。
ブロックチェーンの技術に基づく映画プロジェクトのトークンを発行して、ある程度でチケット販売の「最低限の保証」ができます。映画側にお金を損することはなく、ブロックチェーンの技術を利用した改竄ができません。観衆の消費、映画チケットの普及行為をチェーンに記録して、この行為によって知恵契約を通じて自動的に奨励を与えて、新しい映画生態圏を創造します。
良いブロックチェーンで映画を暗号化して、私達の映画消費娯楽の方式は変えられないかもしれませんが、将来の映画の発行方式、交付方式は潜在的に変えられます。
どのように真実な暗号化素材の内容を掘り起こし、客観的な暗号化の観点を出力し、斬新な暗号化映画トークンプロジェクトを発行し、持続可能な暗号化映画の生態圏を構築するかは、未来の暗号化映画「レッドカーペットロード」のキーポイントとなる。
ブロックチェーンは映画業界の触媒のようで、映画でブロックチェーンの本当の世界に対する意味を説明します。また、真実の世界では、より多くの応用シーンを分解して、従来産業の限界を破ることができます。
良い暗号化された映画で、本当のブロックチェーン映画プロジェクトは、全く新しい映画時代に向けて、暗号化された「レッドカーペットロード」の道のりは長いが、未来はまだ長いです。