チェーン上の資産には多くのメリットがありますが、チェーン下の資産に比べて、チェーン上の資産総量はかなり小さいです。
チェーン下の資産はチェーン上の資産に変換できます。チェーンと資産に対してはウィンウィンです。
資産にチェーンして何かメリットがありますか?BTCやUSDTのような資産チェーンは、本当のプライベート所有です。
いかなる仲介によって確権と移転を達成する必要はない。
資産にチェーンして偽造はほとんど不可能です。
資産取引の歴史はさかのぼりますが、改竄はできません。
チェーン上の資産情報はすべての人に対して同じ透明度で、一部の強い方がいません。
資産の連鎖はプライバシーの保護に役立つ。
チェーン上の資産には身分証が必要ではなく、具体的な実物もなく、証明書も必要ではありません。
チェーン上の資産の流動性がいいです。取引は非常に便利です。取引コストが低いですか?それとも国境がないですか?
現在、チェーン上の資産は少なく、ほとんど貨幣そのものだけで、貨幣圏全体の資産総額は2000億ドルに満たないです。
現在最も成功した資産チェーンの例はUSDTで、これは実際のチェーンの下でドルの上のチェーンです。
ドルのチェーンを銀行に預けて、100%準備金制度を使います。そして1対1のチェーンでUSDTを発行します。チェーン上のUSDTは1対1でドルを請け戻し、償還しながら、対応する数のチェーン上のUSDTを廃棄します。
USDTチェーンとチェーン下の対応過程は、基本的にTethe社の信用によるものです。
良い面では、Tethe社は今でもいい信用を維持しています。USDT償還申請は有効に実行されます。
しかし、悪い面では、広く信頼できる仕組みがないため、USDTの有効性が保証されます。
USDTは基本的にTethe社が発行しているチェーン上の信用通貨として認められます。
他の会社があれば、不動産会社のように、Tetheのような信用を確立できます。チェーンで家を作ることもできます。
今はないです
ビット株は一連の資産上のチェーンの解決策を提出しました。大体の規則は3倍のBTSを抵当品として、チェーン上の資産に対応するトークンを発行します。
ビット株は一連の知能契約を持っています。トークンは十分な抵当があります。また、価格が変動している場合、処置方法があります。
極端な状況でチェーン上の資産を持つユーザーは、知能契約に対応する価値のBTSを償還できることを保証します。
現在ビット株はすでにbitcyや人民元アンカーなどのチェーン上の資産、bitusdとドルアンカーのチェーン上の資産を発行しています。
ビット株2.0の理念によって、ビットゴールド、ビット石油などのチェーン上の資産を完全に発行することができます。
しかし、ビット株の実際の操作の結果は、理想的ではなく、bitcyと人民元のフックは非常に深刻で、30%以上低くなりました。
MakeDaoとCompudはエーテル坊での2つの知能契約であり、ビット株の担保に似た資産を発行する原理を利用して、ドルを生産しています。
でも波動性も大きいです。
知能契約を利用して資産チェーンの有効な原理を完成するのは知能契約を利用して違約を判定し、罰金された資産は抵当品としてのデジタル通貨です。
しかし、デジタル通貨自体の信頼性は現在の段階では、まだチェーン下の資産に及ばないです。過剰な抵当によって信頼性を高めるしかないです。
ビット株やMakeDaoのような担保チェーン上の資産を使用して、資産のトークンを発行します。本質的に問題があります。担保の発行はレバレッジです。レバレッジを置くのはシステム的なリスクがあります。
金融危機はてこの上で積み重ねてきたのです。
デジタル通貨そのものをてこに入れることによって、資産上のチェーンを完成させるもう一つの内在的な問題は、前連結の資産量がレバレッジに使われるデジタル通貨そのものの総金額より大きくないことです。
数字通貨の全体量が低いことを考慮して、2000億未満で、知能契約を持っているのはもっと低いです。300億ドル未満です。
チェーンに乗れる資産の量も小さすぎます。
私たちはより良い資産チェーン案が必要かもしれません。
私達は会社の制度を参考にして資産のチェーンを学ぶことができます。
有限責任会社は全部資本市場上で売買できます。
会社自体は非常に虚なもので、想像の共同体です。
しかし、資本市場は完璧な会計制度を作りました。会社と結合して、会社というイメージの共同体が市場上で自由に流動できるようになりました。
会社が取引できる一番重要な原因は、会計制度と会社法です。
会計制度は会社の資産と権益が正確に登録されることを保証しています。会社法は規則に従わない取引は暴力的な制裁を受けることを保証しています。
チェーンに乗りたい資産に対しても、会計上の保障と違約の暴力的制裁方法が必要です。
資産上のチェーンに不足しているのは、似たような制度建設であり、技術建設ではない。
私達は考え方を変えて、ブロックチェーンのために有効に対応して、信用があって、権力がある会計制度と法律執行制度を創立します。
まず、会計のチェーン上で検証可能なデジタル身分を確立すべきです。
任意の会計事務所または会計事務所は、それぞれ各チェーンにおいて、複数のデジタル身分を確立する。
会計は自分で完成した請求書に対して、この請求書に対して責任を負うというデジタル署名を添付します。
デジタル署名付きの請求書をチェーンに送るか、秘密保持のためにhashを送ることができます。
同様に、チェーンの資産が必要であり、積極的に法律を執行する力を探して参加してください。
例えば、弁護士顧問を誘って資産の合法性を評価し、第三者公証機関に評価してもらう。
法の執行に関する力があります。数字の身分を申請し、自分の仕事にデジタル署名を付けてチェーンにアップロードして、自分の責任を宣誓します。
チェーン上の資産が必要とされ、会計と法律に関する力を導入した後、潜在的な違約懲罰メカニズムが備わっています。
例をあげる
地下金庫があります。1トンの金を蓄えています。チェーンに乗りたいです。
まず、金の十分な額の存在を保証するデジタル化基準を確立しなければなりません。例えば、金庫にはどのような監視カメラが設置されていますか?どこに設置されていますか?
これらのすべての監督管理機構は、ネットワークに接続したり、センサーを使って、1分ごとにデータを収集し、あるデータベースにアップロードすることを保証します。
そして毎分データのhashをブロックチェーンにアップロードします。
第二に、会計審査機構、法律関連機構、保険機構などの第三者の監督管理を導入します。
これらの監督管理者も数字の身分を確立します。
各自が担当した仕事の結果には、デジタル署名を添付します。
そして結果的にチェーンを付けたり、結果的にチェーンを付けたりします。
保証が必要なのは、これらのデータのすべての生産者は、独立した第三者であるべきで、黄金倉庫と一緒にすることができないことです。
独立した第三者は自分の名声と利益の方法があります。
これらのデータの保証のもとで、この1トンの金資産にチェーンを付けたら、公信力があります。
これらのチェーンで黄金を手に入れたユーザーはいずれも、最終的な違約が発生した場合、これらのデータを引用して、法律によって真実の黄金を取り戻すことができます。
最終的な問題は、これらのデータをアセットチェーンに構築するためのコストを十分に低くすることができますか?
もしコストが高すぎるなら、信頼できる上鎖資産の優位性を獲得しても意味がありません。
技術は、まだいくつかの天才的な人物の誕生が必要かもしれませんが、制度の構築は、自然に進化してきます。
この道が正しい限り、資産上のチェーンは必ず大爆発の日があります。