今日、司法ブロックチェーン知能契約技術が民事訴訟裁判手続に適用された全国初の案件は、電子商取引分野初の取引フロー上のチェーンストアの訴訟事件がオンラインで判決されました。被告は電子製品の賃貸を経営する電子商取引プラットフォームを通じて原告に携帯電話の一部を賃借し、双方は「ユーザ賃貸及びサービス協議」を締結し、商品の価値、賃貸料などを約束した。
後に被告は最初のレンタル料だけを支払った。
原告が被告に通知した通知が満期になったら、双方の法律関係はリース契約関係から売買契約関係に変わります。
そのため、原告は、売買代金及び支払遅延違約金の支払いを被告に要求した。
裁判所は審理を経た後、元被告がプラットフォームを通じて締結した「ユーザ賃貸及びサービス協議」は、双方の当事者の真実の意味で、内容は法律、行政法規の強制規定に違反しておらず、合法で有効であると認めた。
原告は契約に基づいて被告にリース物を交付し、被告は契約に従って家賃を支払う義務を履行しなければならない。
被告は第一期の家賃だけを支払って、契約の約束に基づいて、原告は期限前に期限と製品をレンタルから転売すると宣言する権利があります。被告は引き続き代金を支払って製品を購入し、違約金を支払う義務を履行しなければなりません。
事件は簡単です。ネットショッピング契約のトラブルではないですか?特色は何ですか?取引双方の行為は、インテリジェント契約システムを通じて、リアルタイムで司法チェーンに記録され、取引リンクの全流れの自動預証と実行を実現した。
裁判要旨「本件の審理のポイントは、スマート契約の全ライフサイクルにおけるチェーンストアの司法認定にあります。
「インターネット裁判所の審理事件に関する最高人民法院の若干の問題に関する規定」第11条では、「当事者が提出した電子データは、電子署名、信頼できるタイムスタンプ、ハッシュ値チェック、ブロックチェーンなどの証拠収集、固定及び改竄防止の技術者セグメントまたは電子証明書保存プラットフォームを通じて認証され、その真実性を証明することができる。確認すべきです
本案件では、プラットフォームで使用する自動情報システムは杭州インターネット裁判所の司法ブロックチェーンに接続されています。各当事者はオンラインで注文し、契約書を締結し、入札を支払う、期限を過ぎて家賃を支払う、通知を送るなどの行為はいずれも自動的に司法ブロックチェーンで検証し、電気サブデータの全リンク信頼性、全ノードの検証、全流れ記録の信頼性を確保しました。
原告は上記の関連証拠及び司法ブロックチェーン証明のハッシュ値を証拠として提出し、裁判所はハッシュ値の検証と一致し、他の証拠と相互に検証できるという前提で、この電子データを本件事実認定の根拠とすることができると認定した。
「電子商取引の台頭は中国経済に新たな活力をもたらしたが、インターネットの仮想性は取引のリスクと信頼コストを増やした」と裁判官は述べています。
杭州インターネット裁判所の電子商取引紛争に対する調査統計によると、電子商取引のトラブルは事件の数が多く、訴訟金額が小さい、当事者の地域分散、被告の出廷率が低いなどの特徴が現れ、取引先と消費者の訴訟の権利維持の時間コストと経済コストを引き上げた。
ブロックチェーンを基礎技術とする司法チェーン知能契約は、電子データの信頼できる流動を解決した上で、双方の当事者、人民法院とその他の商業活動参加者のために、効率的な相互信頼協力メカニズムを構築する。
本案件を例にとって、取引双方の要約、承諾、契約、契約履行、違約、催告などの行為は、知能契約システムを通じて司法チェーンにリアルタイムに記録され、取引リンクの全流れにおける自動預証と実行を実現した。
一方の違約の程度がプログラムプリセットの標準に達したら、知能契約システムは自動的に紛争解決の司法プロセスに転入し、人工的な干渉がなく、外部要因の干渉がないことを実現します。
電子商取引以外に、司法チェーン知能契約はすでに金融などの他の商業分野に応用されています。
約束を守る側には司法救済が手に入り、潜在的な違約側には高い正義の剣が司法の抑止力となっている。
司法チェーン知能契約は、人民法院の提訴前多元調停プロセスとドッキングし、模範的なバーケースの効果によって、大量の潜在的な紛争を訴訟前に解決させ、「訴源管理」のために助力を提供する。間の誠実と信用の価値観、強力に社会の誠実と信用の体系の建設を推進します。