最近、Blocksteam最高経営責任者のAdam Backは、外部メディアCoitelegaphとのインタビューで、中本聡との電子メールのやりとりや、特元のプライバシーに対する見方などについて語っています。
Adam BackはHashcashの発明で知られる暗号学者であり、Hashcashはビットコインの作業量証明(PoW)システムの前身である。
それでも、Adam Backは、中本聡が世界で初めて暗号化された貨幣を作るのを手伝っていないと自負しています。彼は初めて中本聡とメールでビットコインの考えを話した人かもしれません。
(写真は:tucholg.com)次の内容はAdam Backから来ています。暗号パンクについては、「ビットコインのために道路を舗装した他のものがたくさんあります。たとえば、暗号パンク思想によって駆動されたデジタル通貨の実験です。」
前世紀90年代、暗号パンク運動が本格的に始まった時、私はまだヨーロッパにいました。だから、サンフランシスコ湾区の暗号パンク会議に一度だけ参加したことがあります。
」「そして、パスワードパンクは電子現金(e-cash)だけでなく、他のプライバシーに関する話題もたくさん議論されました。
当時は、暗号学のメールリスト(中本聡が白書を発表しているところ)だけでなく、ニック・サーブ(Nick Szabo)、デイビッド(Wei Dai)、ハール・ファンニー(Hal Fiey)など他にも多くのリストがあり、彼らはしばしば電子現金について語っていた。
一部の人はサンフランシスコ湾区にいます。例えば、Szaboは暗号パンクたちの湾岸地区での対面会議に参加したかもしれないと思います。また、暗号パンクメールリストの共同創始者エリック・ヒューズ、ジョン・ジモア、故ティモシー・メイ(Timothy May)もいます。
1981年に、ダビデ・ジョムは匿名通信の基礎を築き、1983年にブラインド署名案を発起しました。
プライバシー、匿名、個人の自由、デジタル制御は数学やプログラミングと同じように、暗号パンクの話題です。
電子現金(E-cash)については、「デジタルマネーも話題になっています。コードパンクリストや他のリスト(Codepuk、暗号学リスト、Blueskyリストなど)で議論されています。
」(注:Adam Backも暗号パンクリストで最も活躍している投稿者の一人で、彼は700以上の投稿を発表しました。)Daiが開発したB-MoeyとSzaboが開発したBit-Gold以外にも、このテーマに関する他の多くの難解な論文がありますが、2008年に中本聡に仕事量証明(PoW)に関する文章をいくつか送りました。
1998年には、Wei DaiとSzaboは彼らのデジタルマネーの考え方を議論し、これらのメーリングリストで彼らが提案したB-MoeyとBit-Goldを他人と共有しました。
」「1997年に貢献したhashcash論文とその後の仕事量証明論文もたくさんあります。その中には何十編かがHashcashの後にありますが、ビットコインの前に発表されました。
2002年の論文では、Hashcashと初期の仕事量証明に関する論文に言及しました。例えばCythia DworkとMoi Naoのような、もっと前の関連論文も忘れられません。Hal Fieyが2004年に提出したPoW概念(RPoW)の重複使用はビットコインの前に誕生したものです。
」「パスワードやプライバシーツール(Heiy Hastuの「pgp stealth」)からMagicMoeyのような仮想通貨を作成したいという匿名の人もいますが、その後これらのツールのメンテナンス作業を引き継ぎました。
」「したがって、彼を暗号パンクリストに登録すれば、中本聡はこれらのリストの中で唯一の「匿名者」ではなく、仮想通貨論文を発表しようとする唯一の人でもないです。
匿名や半匿名の人たちが、暗号パンクリストで電子現金などの話題をすることが多いです。
」「2001年には、私自身、Fieyと当時はまだ15歳だったPete Toddが、Hashcashとデジタル通貨をBlueskyリストで議論しました。
「最初の」仮想通貨取引「中心化」はビットコインに関する最も主要な語彙かもしれませんが、実際には以前の提案から来ています。
」「1989年にChumは最初のバージョンの「デジタル通貨」を発表しました。暗号パンクリストで、私たちの一部の人はChumのDigiCashデモンストレーションサーバーに価値を誘導しようとしています。
デモンストレーションサーバーでTシャツまで売っていますが、Digicashを使ってデモンストレーションをしているすべての人は、十分な人がいれば、そのお金の総量は100万枚しかないと考えています。安定した価値で起動できます。
」「残念なことに、DigiCashはこの実験で破産しました。
」「DigiCashから学んだ教訓は、私たちが中心化して点を合わせる方法が必要です。これもなぜですか?hash cash、B-Moey、Bit Gold、RPoW、その他の考えを議論します。
」「あなたは中心化してデジタル通貨を作成しなければなりません。銀行インターフェースがなく、許可もなく、銀行との提携もありません。
Hashcashについては、「なぜHashcashと採掘の概念が魅力的なのか。掘削によって貨幣を作ることができます。他の人たちは分散した二級の市場上でそれらを売買できます。センター化されたデータベースも銀行の協力も必要ないです。
」「B-MoeyとBit-Goldにも欠陥があり、成功したプロジェクトにはならなかった。
当時、Hashcashはコンピューター雑誌やオンライン出版物で広く報道されました。迷惑メールはますます話題になっています。
」「だから、中本聡本さんは暗号パンク組織と議論しないで、hashcashを知ることができます。
「2008年8月(または7月)、Satoshi Nakamoto(中本聡)からメールをもらいました。電子現金白書(当時はまだビットコインという名前がありませんでした)があります。面白そうです。
彼はこのプロジェクトを始めますか?原則は何ですか?私は中本聡にB-Moeyを観察してもらいたいですが、彼はまだこのプロジェクトを知らないようです。これもなぜB-Moeyの後にビットコイン白書に追加されたのかと思います。
」「あと何通かのメールがあります。私は中本聡にRo Rivestが1996年に提出したマイクロミット論文について発表しました。
」「MicroMit論文に注目した人はそれほど多くないかもしれません。B-Moeyデジタル通貨の提案はもちろんです。
スザボの仕事は知っていますが、私はたまたま中本聡にBit-Goldに関する推薦状を送っていませんでした。
ビットコインソフトウェアについては、「ビットコインの作成には助けがありませんでした。プログラムを作成していません。プログラミングの仕事にも参加していませんでした。
ソフトウェアが出る時、中本聡はそれを私に送ってくれましたが、彼を助けてくれませんでした。
Hal Fieyは早期のビットコインコードを調べることができます。彼に会ったことはないですが、彼の創造力がとても好きです。彼とパスワードパンクリストや電子メールで議論する話題が好きです。
『コードパンクはコードを書きたい』と言えば、Hal Fieyはコード作成者に違いない。
」「中本聡が彼の第一版ビットコインコードを発表する前に、ある人が彼を審査しました。彼が2018年11月に送ったメールのためです。
中本聡は論文を書く前にビットコインのプログラムを作成したようです。彼はコードを修正したかもしれません。後に他の人(例えばHal Fiey)は、commutや脆弱性の報告書を調べたり、ちょっとしたミスを修正したりしました。あなたが文章を書いて、誰かに調べてもらうようにします。
出典:https:satoshi.akamotoid stitute.ogemail cypetogaphy 6ビットコインとプライバシーの問題「Hal Fieyなどとは違って、中本聡はビットコインソフトを正式にリリースする前に送ってくれましたが、最初は実行していませんでした。
ビットコインの正式発表直後に、Hal Fieyはビットコインを使ってみました。そして、メールリストにビットコインの仕事原理についての総括的な文章を書きました。その後、ビットコインの分析を再開しました。
」「ビットコインは1981年にChumが提案した契約と比べて、深刻なプライバシー制限があると思いました。
」「プライバシー技術、暗号化プロトコルに興味があります。ビットコインのプライバシーと互換性を高めることにも興味があります。
だから、私は後で秘密取引とSchho署名などの考えを提出しました。
」「ビットコインの発展の勢いはますます大きくなりました。もう一つの提案ではなく、本格的にデジタルマネーを中心にしています。
ビットコインの未実現のプライバシー問題を解決するために、2013年にLiquidなどのサイドチェーンを提案し、この機能の実現とトレードオフの検証を支援します。
その後、私はGeg Maxwell、Piete Wuilleなどと一緒にBlocksteamを作成してこの技術を開発しました。そして端から端までの使用を実現できます。
」中本聡とのメールのやりとりを公開できるかどうかについては、Adam Backは承諾していませんでした。逆に彼は昨年発表したツイートに言及しました。彼は、中本聡の匿名はビットコインにとって「機能」であると考えています。もし彼が何かの証拠があれば、中本聡の本当の身分を推測してくれます。彼はそれらを削除したり、引き裂いたりすることを選択します。
私は今まで中本聡との電子メールを公表したことがありません。永遠にできないかもしれません。ネット道徳規定が許可されていないので、電子メールを共有できないです。